?G???????????blog

對策研討會等民間團體，呼籲新版身分證應保留父母姓名、性別籍配偶等欄位。＼（記者鄭鴻達攝）

2018-05-01 14:07

〔記者鄭鴻達／台北報導〕內政部近期舉辦身分證再設計活動，而以對策研討會為首的多個民間團體，今呼籲新版身分證應保留性別、父母姓名與配偶等欄位，否則不就與健保卡無異，並質疑刪除配偶欄，有鼓勵變相歡外情之疑慮。對策研討會、高雄市家長聯盟、守護台灣聯盟等多個民間團體，今由高雄串聯北上至內政部陳情，陳情團體成員們，在內政部所在的中央聯合辦公大樓外，以行動劇表演，質疑身分證部分欄位若被刪除的擔憂與困擾。對策研討會主席余聖理指出，他們支持身分證改版，但要保留國家名稱是因「憲法」有所規範，而性別、父母姓名及配偶欄位應保留，是因為有緊急聯絡的實際需要，若刪除這些欄位，不就與健保卡、駕照等證件無異。余聖理指出，內政部宣稱我國身分證是全世界欄位最多且最複雜者，因此要刪除上述欄位，但比利時、德國、波蘭等國身分證也有11到15個欄位註記，且保留欄位並強制揭露，便無需擔心緊急狀況或資訊系統失效的問題。余聖理說，尤其是配偶欄部分，若刪除的話，恐會讓已婚人士欺騙感情事件發生率上升，若執意刪除配偶欄，是否是在變相鼓勵婚外情?

毫無意外，前行政院長蘇貞昌將代表民進黨出馬角逐年底新北市長！即將接任總統府祕書長的陳菊，前天到蘇貞昌所屬的「超越」基金會，進行「菊昌會」拜會，說穿了就是搭一座橋，為的就是讓黨主席蔡英文扮演三顧茅廬的劉備，在12日讓蘇貞昌能華麗登場，只不過蘇貞昌正式登場後，真的能「超越」對手國民黨的侯友宜嗎？連民進黨自家人都坦承，這是一場硬仗的開始。

事實上，民進黨這回甘冒捨棄「世代交替」的罵名，逼退中生代的綠委吳秉叡和羅致政，硬是讓已經71歲的蘇貞昌「王爺出巡」，說穿了，還是拿民調定勝負，根據民進黨一份內部民調顯示，第一次三月初做的民調，蘇貞昌小輸侯友宜3%，游錫堃輸給侯友宜19％，吳秉叡則大輸侯友宜30％。

第二次在四月初進行的民調，蘇貞昌更是小輸侯友宜僅0.1%，游錫堃則輸侯友宜16％，吳秉叡還是輸侯友宜20％，據了解，黨中央就是用這份「科學証據」力勸蘇貞昌出馬，也順利勸退了游錫堃和吳秉叡。

儘管民調會說話，但蘇貞昌的包袱還真不少，除了當初綠營笑對手提名「回鍋肉連線」、酸丁守中63歲年紀大外，結果自己提了一個年紀更大、也同樣回鍋的老縣長出馬，別忘了，蘇貞昌要如何為自己在神明面前信誓旦旦的說，不選第三次的誓言解套，更是嚴峻的誠信考驗。

特別的是，蘇貞昌當年在保安宮前的這番話，包括筆者在內的一些記者們，事實上都不復記憶，沒想到掀起大家回憶的，竟然是前總統陳水扁，扁在［新勇哥物語］第69篇中寫道，「勇弟：2010.3.3蘇貞昌在台北市保安宮宣布參選北市長時說，他推崇華盛頓可選而不選第三次，立下民主典範，他不會回鍋再選新北市長（台北縣長）。」

扁的這個「善意」提醒，連時間、地點都明白講出來，讓媒體幡然醒悟，趕快找出當年的歷史片斷，不斷在「菊昌會」前一遍遍的播送，對手更藉機大作文章，大肆嘲諷若蘇貞昌出馬就是違背誠信，這也讓蘇貞昌清楚了解，可怕的敵人恐怕不是他黨，還是黨內自家人啊！

從扁這幾日的發文清楚看見，他對蘇貞昌的回鍋參選，相當不以為然，當然扁為愛將游錫堃抱屈不言可喻，而扁昌的昔日恩怨，也從扁的文章中有脈絡可尋，不過游錫堃的委屈、「正國會」的反彈，這正是蘇貞昌第一步所擔心的黨內炸彈。

黨內炸彈還拆不完，在台北市恐禮讓柯文哲的氛圍下，民進黨市議員勢必不可能再跟柯文哲合作，蘇貞昌未來還得發揮他的外溢效應，去當雙北的領頭羊，這個千金重擔，要讓蘇貞昌步出隆中之前，得好好想一想。

大學配合政府國際化與新南向政策，招收僑外生來就讀。 聯合報系資料照 分享 facebook 假就學、真打工？來台就學僑外生近三年增加1萬人，僑外生打工比率也破三成。學者表示，聽聞仲介越南學生來台就讀一人可拿2萬元仲介費，北部大學也曾傳出「整班註冊後不見了」，擔心衝僑外生來台就學淪為廠商便宜外勞。台大國發所教授辛炳隆表示，光看僑外生工讀人數絕對人數並不客觀，要看來台就讀僑外生及外籍生總體人數，再看工讀比率，才能看出真正狀況。若是打工比率高，情況就不單純。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 辛炳隆說，打工人數增加，一種可能是來源國的經濟能力比較差，學生家境不好，來台唸書必須靠打工才能維持生活；另一種狀況則是來台不是為了唸書，而是為了工作，「看起來後者可能性比較高」。他說，他的教授朋友學校曾發生不少僑外生來台註冊就不見了，外交部以前也曾抓過一整班都是假就學、真打工，「若北部學校都這樣，中南部就更不用說了」。辛炳隆表示，前年到越南訪問，就聽說越南仲介一個學生來台就讀，仲介費2萬元，那邊的台商也說這是大家都知道的事，「仲介費是誰付的?」，當然最有可能的是在台的廠商付，因為比起招聘外勞的程序方便很多，而且每月不用付就業安定費，真的省很大。他說，比較令人擔心的是，台灣前幾年對在台讀書僑外生畢業後留台工作，條件已經大鬆綁，例如不用在海外有兩年工作經驗，也刪除雇主聘僱薪資門檻，等於只要來台就學就取得畢業後在台工作門票，若這些非以讀書為目的僑外生，畢業後以專業白領直接在台工作，完全扭曲原本鬆綁的育才、攬才宗旨，而是讓廠商有便宜的外勞可用。他說，教育部為了大學教育國際化，鼓勵大學招收外籍生，甚至列為評鑑項目，加上政府拚南向，可能導致學校大量招收東南亞學生，但是政府有能力管僑外生來台真打工、假就學嗎？